Modne læsere af PingvinNyt.dk vil kunne huske revyvisen ”Hvad skal vi med kvinder” som blev sunget af Preben Kaas og Jørgen Ryg.
Samme spørgsmål kan man med rette stille om regionsrådet:
”Hvad skal vi med regionsrådet”?
Kræftskandalen på mave-tarmkirurgisk afdeling på Aarhus Universitetshospital (AUH) har udviklet sig til en nærmest kafkask surrealistisk teaterforestilling!
Men desværre er det ikke en teaterforestilling, men en menneskelig tragedie for de 313 kræftpatienter og deres pårørende.
Kammeradvokatens juridiske vurdering var sønderlemmende. Det samme var en rapport fra konsulentfirmaet Implement.
Men hvad gør regionsrådets 40 ”menige” folkevalgte?
Svaret er enkelt: Nemlig absolut INGENTING!
Forestil dig, kære læser, at ledelsen af en børsnoteret virksomhed opførte sig lige så himmelråbende kriminelt… Ville en ansvarlig bestyrelse så sidde på deres hænder og stikke hovedet i busken? Næppe.
Men det gør regionsrådets 40 passive medlemmer kollektivt…
Samtlige ”menige” medlemmer er gået i ”flyverskjul”, mens regionsdirektøren og ”bestyrelsesformanden” (læs: Regionsrådsformanden) åbenlyst lyver og forsøger at tørre ansvaret af på andre længere nede i organisationen.
Stærkt presset af mediernes afdækning af de faktiske forhold og de sønderlemmende rapporter bliver direktøren og formanden så enige om, at tilbagekalde deres første redegørelse til minister og befolkning og udarbejde en ny redegørelse.
Var det gået, hvis den føromtalte børsnoterede virksomheds ledelse var blevet taget ”med bukserne nede” og havde givet urigtige oplysninger til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen? Ville de så slippe med at fremkomme med nye og korrigerede oplysninger?
Svaret er et rungende NEJ!
Både direktør og bestyrelsesformand ville med øjeblikkelig virkning have været fortid i virksomheden, fordi enhver ansvarlig bestyrelse øjeblikkeligt ville have sendt dem ud af døren
Men medlemmerne af regionsrådet stikker bare hovederne ned i et mørkt sted…
”SYNSPUNKT” skrives og redigeres af PingvinNyt.dk’s redaktør, Eigil Jacobsen,
og klummen sætter som oftest respektløst og unuanceret fokus
på både store og små finurligheder, nyheder og tildragelser, og hvor navnlig politik
og politikere fylder meget. Både lokalt, regionalt og nationalt.
Hensigten med klummen er først og fremmest at skabe debat og eftertanke,
og indholdet er alene udtryk for skribentens egne holdninger.
