Arbejdsmarkedsudvalget i Favrskov Kommune behandlede på seneste møde Job og Økonomis statistik over udviklingen i antal ydelsesmodtagere på arbejdsmarkedsområdet. Statistikken består i af:
– Den generelle ledighedsudvikling til og med december 2024
– Udviklingen inden for målene i Arbejdsmarkedsstrategien 2024-25
– Seneste udvikling i øvrige målgrupper på beskæftigelsesområdet
Det, der i særklasse springer i øjnene, er den negative udvikling i langtidsledigheden blandt jobparate borgere:
Som det fremgår af illustrationen var målsætningen, at Favrskov Kommune i 2024 skulle være blandt de 15 kommuner, som har den laveste andel langtidsledige i forhold til antal bruttoledige. Det nedslående resultat blev, at Favrskov Kommune endte på en 49. plads.
I 2025 er målsætningen, at Favrskov Kommune i gennemsnit skal være blandt de 10 kommuner, som har den laveste andel langtidsledige i forhold til antal bruttoledige.
Opgørelsen for den seneste måned placerer Favrskov Kommune på en 71. plads…
PingvinNyt.dk har spurgt Arbejdsmarkedsudvalgets formand, Isabell Friis Madsen (S), hvilke initiativer Arbejdsmarkedsudvalget har taget og agter at tage for at opfylde kommunens målsætning, idet referaterne fra udvalgsmøder blot altid tager statistikken til efterretning.
Isabell Friis Madsen udtaler: ”Det er bestemt ikke et udtryk for et passivt udvalg. Sagen, årsager til udviklingen og indsatser for at forbedre placeringen drøftes indgående på udvalgsmødet. Det er trods alt mere reglen end undtagelsen, at der ikke protokolleres bemærkninger ved udvalgenes sagsbehandling.”
PingvinNyt.dk har derefter søgt aktindsigt i Arbejdsmarkedsudvalgets protokollering, men fået afslag af direktør for Job- og økonomi, Peter Jensen, som udtaler:
”I lov om kommunernes styrelse (styrelsesloven) er der regler om, hvad der må/skal refereres fra møder i henholdsvis byrådet og udvalgene. Det følger af styrelsesloven, at henholdsvis byrådets og udvalgenes beslutninger skal indføres i en beslutningsprotokol. Der kan henvises til styrelseslovens § 13, stk.1 og § 20, stk. 3. Protokollen må ikke indeholde indeholde et egentligt referat af forhandlingerne (drøftelserne). I forhold til udvalgene kan der også henvises til, at forhandlingerne (drøftelserne) i byrådets forskellige udvalg som udgangspunkt anses for at være af fortrolig karakter.”
