Byrådet vil formodentlig snart godkende igangsætning og planlægning for det store solcelleanlæg ved Hadsten/Hadbjerg og Nr. Galten.
• Men er det tilrettet på en sådan måde, at de fleste kan acceptere det?
• Kan borgerne mon genkende nogle af de input, de kom med?
Ud fra de mange høringssvar, tilkendegav flertallet, at de gerne vil den grønne omstilling – blot ikke et så bombastisk anlæg som der blev lagt op til – og det har jeg stor forståelse for.
Vi i Plan- og landdistriktsudvalget er, ud fra høringssvarene, kommet med klare input til Unison Energy, som derefter er kommet med den skitse jeg vedhæfter:
• Arealet er nu blevet reduceret – men er det reduceret nok?
• Der er større, grønne arealer – men er de store og brede nok?
Giv os nogle høringssvar, så vi ved om vi kan gå videre med den skitserede plan – eller om der skal rettes mere til.
I næste runde – hvor vi sandsynligvis skal lave en lokalplan for området – skal vi bl.a. tage stilling til:
• Max højde på solcellepaneler.
• Beslutning om hvor vi vil tillade de laveste/højeste paneler placeres.
• Stedsegrønne træer i beplantningsbæltet.
• Tilsyn med evt. får til græsning mellem solcellepanelerne, og hvad der ellers må komme ind af forslag fra jer borgere.
Og til Thomas Storm fra partiet Vestre: Jeg synes lige, borgerne skal vide hvorfor du stemte nej til indstillingen:
“Thomas Storm ønsker følgende tilføjet protokollen: Thomas Storm kan ikke indstille sagen godkendt, idet man mangler et overblik over de nøjagtige arealstørrelser for arealer vest for det højspændingstracé, der går tværs gennem anlægget”.
Komprimeret til en Maggi-terning, stemte du imod, at forvaltningen ikke kunne oplyse om et præcis arealstørrelse. Ikke noget med, at du ville have arealet udtaget – blot så vi gør det klart for borgerne!
At jeg har sagt ja til denne indstilling binder mig på ingen måde fast i beslutningen om solcelleanlægget og dets størrelse, og heller ikke Thomas Storm.
