Valget nærmer sig med hastige skridt, og hver dag dukker der nye løfter op om bedre service. Det er genkendeligt for enhver valgkamp og ganske fint. Men en gang imellem går det bare lidt for vidt med løfterne. 
Her tænker jeg især på de løfter, som Liberal Alliances kandidat på det seneste har præsenteret om, at man lige så nemt som at klø sig i nakken kan finde 30-60 mio. kr. i besparelser på ledelse og administration i Favrskov Kommune. Et forslag, der øjensynligt er baseret på en sammenligning med Vejle Kommune og nogle nøgletal fra den liberale tænketank CEPOS.
Umiddelbart et fint forslag, men jeg bliver nødt til at sige, at de tal som Liberal Alliances kandidat går med, desværre ikke har hold i virkeligheden. I virkeligheden har Favrskov Kommune de 11. laveste udgifter til ledelse og administration i Danmark, mens Vejle er nummer 18. Det fortæller tal fra Kommunernes Landsforening.
Af den seneste KL-opgørelse fra juni 2024 ses, at Favrskov har ansat 13,22 årsværk til ledelse og administration pr. 1.000 indbyggere, mens Vejle har ansat 15,48 årsværk. Det betyder, at Favrskov Kommune forholdsvis ville skulle øge sine udgifter til ledelse og administration med ca. 45 mio. kr. årligt for at være på niveau med Vejle Kommune. Direkte det modsatte af, hvad Liberal Alliances kandidat anfører.
Dette billede underbygges af tal fra Indenrigs- og Sundhedsministeriets benchmarkingenhed for 2024, der viser, at Favrskov er nr. 13 på listen over kommuner med laveste udgifter til ledelse og administration, mens Vejle Kommune er nr. 42 på samme liste.
Hertil kommer, at aktuelle regnskabstal for 2024 viser, at Favrskov Kommune samlet set bruger godt 1.700 kr. pr. indbygger mindre end Vejle Kommune på service til børn, skoler, ældre mv. Det betyder, at Favrskov samlet set bruger ca. 84 mio. kr. mindre end Vejle til kommunal service. Ikke fordi vi gør det dårligt, men fordi det er det, vi har råd til.
Jeg anerkender, at disse tal er meget vanskelige at gennemskue. Jeg tiltror imidlertid Liberal Alliances kandidat, at han er bekendt med disse tal og den virkelighed der ligger bag. Når han så alligevel turnerer med Cepos-tallene, så synes jeg bare, at vælgerne skal kende virkeligheden. Der kan ikke bare lige flyttes 35 mio. kr. rundt i den økonomi som Favrskov har til rådighed, hvor gerne man ellers ville.
Er det så, fordi jeg som borgmester, sammen med andre borgmesterkandidater, ikke vil udvikling og forandring, som Liberal Alliances kandidat også har været ude med. NEJ, det er det ikke. Det er netop fordi vi løbende over mange år netop har taget mange forskellige initiativer, at vi i dag er blandt de allerbilligst drevne kommuner i Danmark. Både på ledelse og administration og på alle vores serviceområder samlet set.
Og en af årsagerne, til at vi kan drive en god kommune billigere end andre, er, at vi i Favrskov Kommune i snart 10 år har arbejdet systematisk løbende daglige forbedringer på vores arbejdspladser under overskriften ”Nye veje til forbedringer”. Her arbejder ledere og medarbejder i fællesskab løbende med at forbedre trivsel, effektivitet og kvalitet i den daglige opgaveløsning. Og det vil vi også gøre i fremtiden, hvis det står til mig.
Lad os derfor i fællesskab bygge videre på det meget fine ståsted vi har i dag. Det er det, jeg gerne vil stå i spidsen for i et tæt og konstruktivt samarbejde med alle interesserede i det nye byråd.
Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.
Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.
Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.
