Favrskovs social- og sundhedsudvalg anbefaler, at kommunens plejecentre omdøbes til plejehjem. Vi har truffet beslutningen i enighed, og nu er det op til byrådet at tage stilling til sagen senere på måneden. I udvalget er både Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti repræsenteret, så jeg har en klar forventning om, at et byrådsflertal siger ja til navneskiftet.

Vi tog hul på navnedebatten i foråret, hvor Ældrerådet i Favrskov foreslog at omdøbe plejecentrene til plejehjem. Sagen har siden været i høring hos bruger- og pårørenderådene rundt på plejehjemmene, fordi det er naturligvis vigtigt at høre deres mening. Seks ud af de syv bruger- og pårørenderåd anbefaler navneskiftet til plejehjem.

Jeg er fuldstændig enig. Jeg har altid ment, at plejecenter er en trist betegnelse. Der er ikke meget hjertevarme, omsorg og hygge over ordet plejecenter. De ældre bor ikke på et center. De bor i et hjem. Derfor bør det hedde plejehjem. Det er et skridt, som andre kommuner har taget – blandt andet Syddjurs og Skanderborg.

Nogle vil sikkert tænke, at det bare er symbolpolitik. Men det er det ikke. Nogle gange kan et lille ord gøre en stor forskel. Lad mig citere fra det høringssvar, som Ældrerådet i Favrskov har sendt.

”Den ny ældrelov har haft stort fokus på den enkelte borgers selvbestemmelse og rettigheder. Ældreloven lovfæster værdier og lægger vægt på et tæt samspil med pårørende, lokale fællesskaber og civilsamfundet. Helt i tråd med lovens ændrede fokus på ældreplejen er det derfor naturligt, at der nu i Favrskov Kommune lægges op til navneændring, hvor borgernes bolig er beliggende som en del af et hjem – og ikke som en del af et center,” står der i høringssvaret.

Læserbreve er altid velkomne her på nyhjemmeside.pingvinnyt.dk/.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.