Vores drikkevand er en uvurderlig ressource, der skal beskyttes. Og som et afgørende skridt vedtog et bredt flertal i Folketinget den 21. maj 2024 et lovforslag, som forpligtede kommunerne til at forbyde brug af sprøjtemidler i de sårbare boringsnære beskyttelsesområder (BNBO).
Opgaven har fra ikrafttrædelsen været fuldt finansieret for kommunerne, og uden en frivillig aftale skulle kommunerne senest 1. marts 2025 udstede påbud eller forbud mod erhvervsmæssig brug af sprøjtemidler.
Ill.: I Favrskov Kommune er der siden 2020 fundet pesticidrester i 45 procent af de aktive boringer
Kommunen har altså haft rigeligt med tid, men knap ni måneder senere er under 90 procent af de sårbare boringsnære beskyttelsesområder her i kommunen stadigvæk ikke beskyttet.
20 kommuner er allerede meldt til Ankestyrelsen, og nu har miljøminister Magnus Heunicke bedt Ankestyrelsen om at tage stilling til, om der kan rejses tilsynssager mod de resterende 31 kommuner, herunder Favrskov Kommune, som stadig ikke har beskyttet over 90 procent af BNBO’erne:.
Miljøminister Magnus Heunicke siger:
”Det er uacceptabelt, at det her ikke bliver taget mere alvorligt. Der har fra starten været fuld finansiering, og nu har kommunerne haft god tid til at løse en lovpligtig kerneopgave. Det er ikke til diskussion. Alle kommuner skal beskytte 100 procent, så danskerne også i fremtiden uden tøven kan åbne hanen og drikke vandet uden frygt for forurening og uden behov for kemisk rensning af drikkevandet, fordi kommunerne ikke har overholdt loven.”
Derfor bliver de resterende 31 kommuner, der ikke overholder loven, nu indberettet til Ankestyrelsen, der er det instrument, vi har, hvis en offentlig myndighed ikke lever op til gældende lovgivning.”
PFAS-pesticider sprøjtes i beskyttede drikkevandsområder I oktober måned skrev PingvinNyt.dk om landbruget, der sprøjter PFAS-pesticider ud på markerne og naturen som aldrig før, og den alvorlige trussel, det udgør mod drikkevandet.
Ingen byrådsmedlemmer reagerede på artiklen…
PingvinNyt.dk rettede ligeledes i oktober henvendelse til Chr. G. Jensen, formand for Landboforeningen Kronjylland og netop nyvalgt medlem af Favrskov Byråd for Venstre for en kommentar til ovenstående. Chr. G. Jensen vendte ikke tilbage…
Illustration: Ny kortlægning fra Greenpeace viser, hvor meget PFAS der bliver sprøjtet med ved beskyttede drikkevandsområder i kommunerne © Greenpeace. Afdækningen viser, hvor meget PFAS der er sprøjtet med på markerne i perioden august 2023 til juli 2024.
I Favrskov blev 22% af de beskyttede drikkevandsområder sprøjtet med PFAS sidste år. Det er langt mere end i vores nabokommuner:
Randers: 17%
Syddjurs: 2%
Aarhus: 0 %
Skanderborg: 14%
Silkeborg: 0%
Viborg: 0%
Kortlægningen er lavet på baggrund af aktindsigter hos Landbrugsstyrelsen og sprøjtejournaler hos Miljøstyrelsen, som landbrug, gartnerier, juletræsproducenter og andre jordbrugere, der er forpligtede til at indberette. Landbrugets forbrug af PFAS-pesticider er steget til et rekordhøjt niveau, og dermed har risikoen for forurening af drikkevandet i hele landet taget til.
PingvinNyt.dk har foreholdt ovenstående til formanden for Teknik og Miljøudvalget, Søren Gade samt kommunaldirektør, Jan Kallestrup, og direktør for Teknik og miljø, Sidsel Homann.
Her er Søren Gades kommentar: 
”Det er desværre rigtigt, at vi burde have været i mål noget før – det ansvar tager vi på os i kommunen. Men vi står ikke alene med udfordringerne. Det handler langt mere om kompliceret lovgivning og bureaukratiske barrierer end om manglende vilje.
Når kommunerne skal forhandle frivillige aftaler én for én og bruge ressourcer på kaffemøder med lodsejere og taksationsnævn, trækker det arbejdet i langdrag.
Det havde været langt mere effektivt, hvis staten for længst havde indført et generelt forbud mod sprøjtning i de boringsnære beskyttelsesområder – kombineret med en ordentlig kompensation til lodsejerne. Den løsning som KL foreslog allerede for to år siden (Der findes bedre modeller til at beskytte vores drikkevand end at melde kommunerne til Ankestyrelsen), står stadig som det mest oplagte redskab, hvis vi for alvor vil beskytte vores drikkevand.
I Favrskov er vi heldigvis tæt på mål – der sprøjtes i dag ikke i 97% af områderne – men det kunne og burde være gået hurtigere.”
Her er Sidsel Homanns kommentar:
”Favrskov Kommune arbejder sammen med vandværkerne på at få de sidste områder på plads. Der er senest sket indberetning af data 27/11, hvoraf det kan ses, at der er endelige aftaler på beskyttelse af 86% af områderne i Favrskov Kommune.
Dertil kommer to områder, hvor der i dag ikke sprøjtes, men hvor papirarbejdet af forskellige årsager ikke er afsluttet. Regnes disse med er 97% af områderne i Favrskov Kommune allerede beskyttet. Herefter resterer et enkelt påbud, der er under afsendelse samt et område, hvor arbejdet ikke kan afsluttes, før Miljøstyrelsen leverer de nødvendige data.
Det er naturligvis beklageligt, at data ikke var fyldestgørende indberettet, inden Ministeren gjorde status. Favrskov kommune finder, at det trods alt må være vigtigst, at der ikke længere sprøjtes i hele 97% af områderne.
I forhold til data fra Greenpeace vil vi blot henlede opmærksomheden på, at der er tale om opgørelser fra 2023-24, og at der derfor ikke er tale om hverken aktuelle eller retvisende data.
Det er staten, der godkender hvilke pesticider, der må anvendes.
Afslutningsvist vil jeg understrege, at Favrskov Kommune sammen med vandværkerne overvåger kvaliteten af drikkevandet meget nøje. Man kan trygt drikke vandet i hanen.”
