Hænger borgmesterkæden løst hos de konservative? Finder Venstre fodfæste igen? Har Socialdemokratiet en interesseret borgmesterkandidat?
Det er blot et par af de spørgsmål, der hænger i luften.
Ved sidste valg skiftede borgmesterkæden fra Socialdemokraternes Nils Borring til de konservatives Lars Storgaard.
Det var socialdemokraternes egen skyld!
Hele den socialdemokratiske byrådsgruppe satsede på deres ”Borring-effekt”.
Omvendt var det ikke de konservatives egen ”fortjeneste”, at borgmesterkæden skiftede ”hals”.
Her spillede ”Pape-effekten” den afgørende rolle for, at kæden endte omkrig halsen på Lars Storgaards.
Nye valgdramaer kan være på vej
Til november skal vi til stemmeurnerne igen. Og både ”Pape- og Borring-effekten” er væk.
Og byrådet er i den forløbne valgperiode blevet ”ommøbleret” med nye partier og et enkelt parti, der forsvandt. Venstre er blevet reduceret til to byrådsmedlemmer og Nye Borgerlige er forsvundet. Til gengæld har vi fået et en Danmarksdemokrat og et par stykker fra Liberal Alliance samt en enkelt løsgænger.
Med svigtende landspolitisk opbakning må der være dybe panderynker i både Det Konservative Folkeparti, Venstre og Socialdemokratiet. Særligt de tre ”gamle” partier står landspolitisk til en vælgerlussing.
Og spørgsmålet er, om de lokale ”partihoppere” Simon Buus Olsen, Erling Høj Sørensen, Morten Bang og Birgit Liin står til ”fiskerlussinger”?
Tilbage på vindersiden på landsplan står SF, men lokalt kræver det nok lidt mere ”synlighed”. Det samme gælder for Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne.
Synlighed for borgerne her i Favrskov blandt de folkevalgte er nærmest ikke eksisterende for langt de fleste – både nuværende byrødder og kommende kandidater til KV25 – selv om antallet af politiske indlæg ganske vist nu begynder at vise sig i de lokale medier.
Men spørgsmålet er, om det er ”rettidig omhu”?
Valg vindes ALDRIG under en valgkamp, men ALTID i årene mellem valgkampene…
Disclaimer:
”SYNSPUNKT” skrives og redigeres af PingvinNyt.dk’s redaktør, Eigil Jacobsen,
og klummen sætter som oftest respektløst og unuanceret fokus
på både store og små finurligheder, nyheder og tildragelser, og hvor navnlig politik
og politikere fylder meget. Både lokalt, regionalt og nationalt.
Hensigten med klummen er først og fremmest at skabe debat og eftertanke,
og indholdet er alene udtryk for skribentens egne holdninger.
