Ansvaret og ikke mindst regningen for det enorme arbejde med afværgeforanstaltninger og genetablering af Gl. Århusvej ved Nordic Waste grunden, som blev spærret af jordskreddet, er endnu ikke placeret. 
Den igangværende undersøgelse har skabt stor vrede og frustration blandt flere politikere i Favrskov. ”Nordic Waste undersøgelsen er ikke retvisende og uvildig”, lyder det.
Randers Kommune er i gang med at undersøge hele sagen, men afslutningen af undersøgelsen er blevet udskudt og kommissoriet for undersøgelsen er blevet ændret og udvidet flere gange. Ikke mindst har Randers Kommune nu udvidet kommissoriet til nu også at omfatte Favrskov Kommunes og Region Midtjyllands roller i miljøskandalen.
Høringsfrist udsættes
Det er Elmann Advokatfirma, der står for at lave undersøgelsen og advokatfirmaet har konstateret, at høringsprocessen har udviklet sig i en sådan grad, at det er nødvendigt med en længere høringsfrist.
”Bygger ikke på åbenhed og ordentlighed”
”Jeg kan afvise, at det er Favrskov Kommune, der har bedt om udsættelse. Tværtimod har vi svaret hurtigt, når vi er blevet spurgt. I det hele taget synes jeg, at Randers-undersøgelsen af Nordic Waste-sagen har udviklet sig på en måde, som ikke bygger på åbenhed og ordentlighed. Derfor betragter jeg heller ikke længere undersøgelsen som uvildig”, siger borgmester Lars Storgaard, Favrskov Kommune.
”Det er ikke ordentligt”
Jeg må ærligt sige, at det overrasker mig meget, at den undersøgende advokat nu pludselig skal undersøge forhold i Favrskov Kommune – uden, at vi er blevet varslet herom af Randers Kommune. Det er ikke ordentligt. Undersøgelsens resultater kan derfor ikke bruges, som det formodentlig var hensigten, siger 2. viceborgmester Isabell Friis Madsen, Favrskov Kommune.
Kommunaldirektør i Favrskov Kommune, Jan Kallestrup, udtaler til PingvinNyt.dk:
”Vi kan hverken bekræfte eller afvise, hvad der er Randers Kommunes intention, men det er fortsat vores grundlæggende synspunkt, at Favrskov Kommune hverken helt eller delvist kan gøres ansvarlige for Nordic Waste-sagen, da vi ikke har været involveret i sagens myndighedsmæssige forløb. Vi har i forløbet søgt samarbejdet med Randers Kommune og bidraget med løsningtiltag i det omfang, vi har været involveret heri.”
Hvor er ”hunden” begravet?
Har Favrskov Kommune lod og del i miljøskandalen? Og har Region Midtjylland?
Det er vel det centrale spørgsmål, man må stille sig, når Randers Kommune vælger at udskyde og udvide kommissoriet for advokatundersøgelsen.
Hvilke forhold i Favrskov kan medføre, at Randers Kommune mener evt. at kunne placere en ”økonomisk Sorteper” hos Favrskov Kommune? Og hvor stor kan regningen tænkes at blive?
Det ønsker PingvinNyt.dk at få oplyst, og har derfor søgt om aktindsigt i sagen.
