Med frihed følger ansvar. Ikke mindst, når det gælder undervisning af børn i en let påvirkelig alder.
Som det i sidste uge her på PingvinNyt.dk blev beskrevet, så benytter to folkeskoler i Favrskov Kommune undervisningsmaterialet ”The School Times” i engelskundervisningen.
Skoleavisen er målrettet elever i 8. -10. klasse, men ifølge eksperter er den fyldt med desinformation og prorussisk propaganda…
Bedøm selv
Marts-udgaven af ”The School Times” kan frit læses på avisens hjemmeside: https://schooltimes.eu/ ” “Bedøm selv, om avisen er russisk propaganda”, står der på sitet. Det gør vi så!
På det store forsidebillede ser man Putin og Trump og overskriften ”Giving Peace a Chance” med slet skjult parafrase til John Lennons berømte sang ”Give Peace a Chance”.
Enhver, der følger med i nyhederne, ser dagligt forfærdelige scener og konsekvenser af Putins kyniske missilangreb på sagesløse civile børn og voksne.
Så meget for ”Giving Peace a Chance”…
Når man bladrer rundt i avisen finder man også udsagn som ”EU er modstandere af fred” og ”Rusland kæmper for at stoppe krisen i Ukraine”.
Ruslands bestialske overfaldskrig på et naboland er altså reduceret til blot en ”krise”, alt i mens civile børn og voksne udsættes for dødbringende missil- og droneangreb, ukrainske soldater dør i skyttegravene, og deres børn undervises i beskyttelsesrum under jorden. At kalde det for en ”krise” er totalt uacceptabelt og rendyrket desinformation!
PingvinNyt.dk har søgt aktindsigt mht. hvilke to folkeskoler i Favrskov, der abonnerer på ”The School Times”. Det tager Børn og Kultur Sekretariatet stilling til sidst på ugen.
I mellemtiden vil vi her på redaktionen opfordre forældrene til børn i 8. – 10. klasse til at spørge dem: ”What did you learn in school today”…
”SYNSPUNKT” skrives og redigeres af PingvinNyt.dk’s redaktør, Eigil Jacobsen, og klummen sætter som oftest respektløst og unuanceret fokus på både store og små finurligheder, nyheder og tildragelser, og hvor navnlig politik og politikere fylder meget. Både lokalt, regionalt og nationalt.
Hensigten med klummen er først og fremmest at skabe debat og eftertanke, og indholdet er alene udtryk for redaktørens egne holdninger.
Bør man ikke vurdere i hvilke omstændigheder at propaganda anvendes i undervisningen?
Pingvin Nyt vælger at kritisere 2 Favrskov skolers abonnement på ”The School Times”, en publikation der åbenlyst favoriserer Ruslands synspunkter på verdenssituationen, men…
Er det i sig selv negativt ?
I min begrebsverden er det store spørgsmål i hvilken sammenhæng en sådan publikations tekster anvendes.
Rent faktisk kan artiklerne anvendes til netop det modsatte af hvad Pingvin Nyt’s redaktør frygter, nemlig at vise propagandaens manipulerende midler.
Personligt har jeg aldrig forstået hvorfor statuer, billeder mv. af forgangne diktatorer (Stalin i det østlige Europa, Sadam Hussain i Irak, Franco i Spanien, sydstats generaler i USA mv.) skal destrueres. Det er sgu’ da en del af historien, at de pågældende personer var der, og havde en (væsentlig) indflydelse.
Var det ikke meget bedre at informere nuværende unge om hvorfor tingene var/er som de var/er og tage undervisningen derfra ??
Jeg ved ikke hvad et abonnement på ”The School Times” koster, men forestiller mig at korrekt anvendt vil det være prisen værd, og nok næppe noget der vælter Favrskov kommune’s skole budget (OK, 1 abonnement til kommunen bør vel kunne gøre det).