Vi er midt i uge 7. Danmark holder vinterferie. Skilifterne snurrer, sommerhusene er fyldt, og det danske vinterlandskab er for en gangs skyld snehvidt. 
Men inde på Christiansborg er der ikke meget, der lugter af ferieidyl. Her dufter det i stedet kraftigt af valgflæsk.
Er folketingsvalget lige om hjørnet? Det ved kun statsministeren. Men én ting er sikkert: Den politiske valgfeber har ramt ”borgen” med en styrke, der får influenzaen til at ligne en mild forkølelse.
Valgløfterne fyger gennem den politiske debat som en snestorm i februar.
Fødevarecheck – til hvem? Tilsyneladende både millionærer og bandemedlemmer. Lilleskole til de tre mindste klassetrin. Nedsat moms. Og senest: genindførelse af Store Bededag.
Der er ingen grænser for gavmildheden. Det er næsten som juleaften – blot med den forskel, at regningen først kommer senere.
For hvor skal pengene egentlig hentes?
Det spørgsmål blæser bekvemt væk i vinterkulden. For det er sjældent finansieringen, der udløser klapsalverne. Det er løftet. Overskriften. Den hurtige gevinst.
Man fristes til at tro, at regnestykket kan klares med en trylleformular: “Det finder vi ud af.” Og skulle det vise sig vanskeligere end antaget, ja, så kan man jo altid justere kursen efter valget. Vælgernes hukommelse er – siges det – kortere end en februarferie.
Samtidig ligger de tunge spørgsmål og samler støv i hjørnet.
Rigets sikkerhed. Stormagternes interesser i Arktis og USA’s voksende fokus på Grønland. Forureningen af vores drikkevand. Iltsvind i de danske fjorde.
Det er ikke emner, der egner sig til valgplakater med tre slagkraftige ord og et smilende kandidatportræt.
Heller ikke de langsigtede økonomiske realiteter får megen taletid. Hvor skal pengene komme fra til milliardstore forsvarsudgifter i en urolig verden? Til ældreomsorgen for en stadigt voksende ældrebefolkning? Til sundhedsvæsenet, der knager?
Eller for den sags skyld til de løfter, der netop nu slynges ud i uge 7’s kolde luft?
Det er langt nemmere at love end at prioritere. Langt mere populært at give end at forklare, hvem der skal betale.
Midt i det hele finder vi dog også den mere jordnære politiker
Venstres Erik Veje Rasmussen lover at arbejde videre for etableringen af trinbrættet i Laurbjerg. Ikke med store armbevægelser. Ikke med garanti for snarlig succes. Men med en ærlig erkendelse af, at det har lange udsigter – og at arbejdet fortsætter også efter valget.
Det er måske ikke det mest sexede valgløfte. Et trinbræt sælger ikke mange nationale overskrifter. Men det er konkret. Lokalt forankret. Og ærligt omkring usikkerheden.
Indtil videre har projektet mest haft karakter af et luftkastel. Om det en dag bliver til skinner, perron og standsende tog, må tiden vise.
Måske er det netop her, forskellen ligger.
Mellem luftige løfter i landsdækkende snestorm og det seje, langsomme slid med lokale projekter. Mellem ønskesedler og virkelighed.
Valgflæsk mætter godt i øjeblikket. Det smager salt, sprødt og tilfredsstillende.
Men som enhver ved, får man tørst bagefter.
Og regningen – ja, den kommer altid.
