Foto: Lisette Hedegaard

Verden kan forandre sig hurtigere, end vi når at skrive beredskabsplanerne færdige. Det lyder dramatisk – men det er virkeligheden!

I en tid med cyberangreb, droner og energikriser er det ikke længere nok, at vores beredskab ved, hvordan man slukker en brand. Et moderne beredskab handler om, hvordan vi som samfund står sammen, når strømmen går, vandet svigter, eller IT-systemerne bryder ned.

Forestil dig, at strømmen forsvinder i tre døgn. Ingen mobilnet, ingen betalingskort, ingen varme i radiatorerne. Hvem hjælper de ældre på plejecentret? Hvordan får børnefamilierne mad på bordet? Hvordan holder virksomhederne produktionen kørende?

Flere kommuner rundt om i landet har taget skeen i egen hånd. De har samlet politikere, embedsmænd, erhvervsliv og borgere om ét bord for at styrke robustheden lokalt. Det er klogt – for kriser håndteres bedst, når alle tager ansvar, og når planerne er forankret dér, hvor virkeligheden udfolder sig.

Det kunne vi i Favrskov Kommune tage ved lære af. Vi skal turde tale åbent om, hvor sårbare vi egentlig er – og vi skal handle, før krisen rammer. Det handler ikke om at skabe frygt, men om at skabe tryghed gennem forberedelse.

Som konservativ tror jeg på det nære fællesskab og det personlige ansvar. Staten og kommunen kan ikke klare alt, men de kan skabe rammerne for, at borgere og erhvervsliv kan stå stærkere sammen. Derfor bør vi i Favrskov sætte gang i et fælles initiativ, hvor vi gennemgår vores lokale beredskab – og spørger os selv: Er vi klar til tre døgn uden strøm?

Det er et simpelt spørgsmål, men svaret siger meget om, hvor robust vores samfund egentlig er.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

Valget nærmer sig med hastige skridt, og hver dag dukker der nye løfter op om bedre service. Det er genkendeligt for enhver valgkamp og ganske fint. Men en gang imellem går det bare lidt for vidt med løfterne. 

Her tænker jeg især på de løfter, som Liberal Alliances kandidat på det seneste har præsenteret om, at man lige så nemt som at klø sig i nakken kan finde 30-60 mio. kr. i besparelser på ledelse og administration i Favrskov Kommune. Et forslag, der øjensynligt er baseret på en sammenligning med Vejle Kommune og nogle nøgletal fra den liberale tænketank CEPOS.

Umiddelbart et fint forslag, men jeg bliver nødt til at sige, at de tal som Liberal Alliances kandidat går med, desværre ikke har hold i virkeligheden. I virkeligheden har Favrskov Kommune de 11. laveste udgifter til ledelse og administration i Danmark, mens Vejle er nummer 18. Det fortæller tal fra Kommunernes Landsforening.

Af den seneste KL-opgørelse fra juni 2024 ses, at Favrskov har ansat 13,22 årsværk til ledelse og administration pr. 1.000 indbyggere, mens Vejle har ansat 15,48 årsværk. Det betyder, at Favrskov Kommune forholdsvis ville skulle øge sine udgifter til ledelse og administration med ca. 45 mio. kr. årligt for at være på niveau med Vejle Kommune. Direkte det modsatte af, hvad Liberal Alliances kandidat anfører.

Dette billede underbygges af tal fra Indenrigs- og Sundhedsministeriets benchmarkingenhed for 2024, der viser, at Favrskov er nr. 13 på listen over kommuner med laveste udgifter til ledelse og administration, mens Vejle Kommune er nr. 42 på samme liste.

Hertil kommer, at aktuelle regnskabstal for 2024 viser, at Favrskov Kommune samlet set bruger godt 1.700 kr. pr. indbygger mindre end Vejle Kommune på service til børn, skoler, ældre mv. Det betyder, at Favrskov samlet set bruger ca. 84 mio. kr. mindre end Vejle til kommunal service. Ikke fordi vi gør det dårligt, men fordi det er det, vi har råd til.

Jeg anerkender, at disse tal er meget vanskelige at gennemskue. Jeg tiltror imidlertid Liberal Alliances kandidat, at han er bekendt med disse tal og den virkelighed der ligger bag. Når han så alligevel turnerer med Cepos-tallene, så synes jeg bare, at vælgerne skal kende virkeligheden. Der kan ikke bare lige flyttes 35 mio. kr. rundt i den økonomi som Favrskov har til rådighed, hvor gerne man ellers ville.

Er det så, fordi jeg som borgmester, sammen med andre borgmesterkandidater, ikke vil udvikling og forandring, som Liberal Alliances kandidat også har været ude med. NEJ, det er det ikke. Det er netop fordi vi løbende over mange år netop har taget mange forskellige initiativer, at vi i dag er blandt de allerbilligst drevne kommuner i Danmark. Både på ledelse og administration og på alle vores serviceområder samlet set.

Og en af årsagerne, til at vi kan drive en god kommune billigere end andre, er, at vi i Favrskov Kommune i snart 10 år har arbejdet systematisk løbende daglige forbedringer på vores arbejdspladser under overskriften ”Nye veje til forbedringer”. Her arbejder ledere og medarbejder i fællesskab løbende med at forbedre trivsel, effektivitet og kvalitet i den daglige opgaveløsning. Og det vil vi også gøre i fremtiden, hvis det står til mig.

Lad os derfor i fællesskab bygge videre på det meget fine ståsted vi har i dag. Det er det, jeg gerne vil stå i spidsen for i et tæt og konstruktivt samarbejde med alle interesserede i det nye byråd.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

Langtidsledigheden blandt jobparate borgere skal nedbringes. Det fremgår af Arbejdsmarkedsudvalgets halvårlige opfølgning på Arbejdsmarkedsstrategien 2024-2025:

Konkret mål: Favrskov Kommune skal i 2025 være blandt de 10 kommuner, som har den laveste andel langtidsledige jobparate borgere i forhold til antal bruttoledige.

Status: Favrskov Kommune er i gennemsnit for første halvår 2025 på plads 45 blandt landets kommuner målt på laveste andel langtidsledige jobparate borgere i forhold til antal bruttoledige.

Målet er dermed langt fra nået for første halvår af 2025.

I referatet fra Arbejdsmarkedsudvalgets møde 8. oktober fremgår det endvidere,    ”at Jobcenter Favrskov arbejder med forskellige intensive jobrettede forløb for langtidsledige dagpengemodtagere, herunder blandt andet forløb for dagpengemodtagere med østeuropæisk baggrund og ledige akademikere.

Jobcenter Favrskov vil i 2025 gennemføre en analyse med henblik på at identificere, hvilke borgere, der overgår til langtidsledighed med henblik på at vurdere, om der skal igangsættes yderligere målrettede indsatser.

Hendes bekymring for vores børn og unge deler vi fuldt ud: “Sociale medier må ikke stjæle børnenes barndom.” 

Reglerne for at oprette en konto på sociale medier er i dag, at man skal være fyldt 13 år. Det er sådan set en god regel – hvis den altså bliver overholdt. 13 år er også den alder, hvor man typisk starter i eksempelvis en ungdomsklub, hvor Facebook i nogle tilfælde bruges til at kommunikere om arrangementer og aktiviteter.

Vi mener, det er fornuftigt at fastholde aldersgrænsen på 13 år, men under forældrenes ansvar. Når barnet fylder 15, kan der gradvist gives mere frihed. Det handler om sund fornuft og trygge rammer.

Det er i allerhøjeste grad forældrenes ansvar at sikre, at deres børn færdes trygt på sociale medier – både i forhold til, hvad de bruger dem til, hvor meget tid de bruger der, og hvilke sider de besøger. I dag ser vi desværre også børn, som lever det meste af deres liv gennem sociale medier, uden at have fysisk kontakt med venner i fritiden. Det bør vi tage alvorligt.

Den virkelighed har vi som voksne et ansvar for at ændre. Når sociale medier bruges med omtanke og fornuft, er det en god opfindelse, som skaber muligheder og nye relationer. Men ligesom i den fysiske verden skal der være nærværende voksne til stede. Sociale medier kan aldrig erstatte den sociale omgang med venner og bekendte.

Vi er derfor helt enige med statsministeren i, at “sociale medier må ikke stjæle børnenes barndom”. Det er vigtigt, at der bliver taget fat om det. Samtidig vil vi understrege, at den stigende mistrivsel blandt børn og unge ikke udelukkende skyldes sociale medier.

Der er mange andre faktorer, der spiller ind: en presset skoledag, store forventninger til sig selv, ensomhed, et konstant informationspres og bekymringer for fremtiden.

Derfor skal vi sætte ind på flere niveauer. Vi er flere, der skal tage ansvar. Forældre, lærere, pædagoger og andre voksne i børns og unges fritidsliv skal i langt højere grad blive i stand til at spotte mistrivsel. En tidligere indsats vil gøre en forskel.

Vi bakker fuldt op om Børns Vilkårs anbefalinger:
At alle skoler og kommuner bør have en klar fraværspolitik.
At vi skal blive langt bedre til at opdage mistrivsel i tide.
Og at alle børn og unge skal have en tryg og god skolegang med fællesskaber og muligheder for både faglig og personlig udvikling.

Derfor er vi nødt til både at lave tydelige regler og anbefalinger for brug af sociale medier og samtidig skabe gode fritidsmuligheder. Vi skal arbejde tæt sammen med det pædagogiske personale om at sikre trygge og udviklende rammer i både skoler og klubber.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

Som det fremgår af lokalpressen, har bibliotekerne i Ulstrup og Hinnerup i et stykke tid været udfordret med unge, der ikke kan finde ud at opføre sig ordentligt. De anvender lokalerne til løbehjulsræs og sviner uden at rydde op efter sig. Det er naturligvis uacceptabelt. 

Konsekvensen er, at det er blevet besluttet at indskrænke den selvbetjente åbningstid. Jeg håber, det er for en midlertidig periode, så borgere igen kan få fuld adgang til bibliotekerne.

Et af mine mærkesager ved det kommende kommunalvalg er: ”Børn og ungeområdet med fokus på øget trivsel og specialområdet”.

Jeg kender ikke konkret til de unge mennesker, der vandaliserer bibliotekerne. Derfor ved jeg heller ikke, hvad der får dem til at handle på denne aldeles uacceptable måde. Hvis de unge er under 18 år, håber jeg forældrene tager ansvaret på sig og griber ind over for barnets adfærd.

Hvad vi derimod kan gøre, er i højere grad at interesse os for de unges ønsker og behov. Det behøver ikke kun være et kommunalt anliggende, men også et spørgsmål der bør rejses i lokalsamfundet, I vores byer og landsbyer.

Landsbyrådet har etableret muligheder for, at landsbyerne kan arbejde med lokale udviklingsplaner. Det sker i et samarbejde med LAG Randers-Favrskov. Indtil videre har tre landsbyer vist interesse. Vissing, Thorsø og Røgen.

I Thorsø har der været afviklet et stort borgermøde, hvor der blev nedsat forskellige arbejdsgrupper med afsæt i borgernes ønsker til udvikling af deres by. En af grupperne har fokus på ”Mødested for unge”.

Arbejdet med etablering af et mødested for unge i Thorsø er fortsat i gang med god støtte fra LAG Randers-Favrskov og Landsbyrådet. Men det er i høj grad repræsentanter fra lokalbefolkningen, herunder de unge, der er de bærende kræfter.

For mig at se, er det vejen frem!

FN’s 3. og 11. mål som kompas

Vi skal etablere partnerskaber på tværs af kommune, civil- og lokalsamfund, hvor vi med afsæt i FN’s 3. Verdensmål: Sundhed og Trivsel, der som mål har at sikre et sundt liv for alle og fremme trivsel for alle målgrupper og det 11. Verdensmål: Bæredygtige byer og lokalsamfund, der er inkluderende, sikre, robuste og bæredygtige, finder de gode løsninger.

Med disse 2 verdensmål som kompas skal vi i de enkelte lokalsamfund i Favrskov finde lokale svar på de udfordringer, drømme, ønsker og håb, der måtte være. Det er ikke kun ”dem på kommunen”, der skal komme med løsningerne.

Som borgere må vi også tage ansvar for vores fællesskab og forvente, at det store fællesskab – kommunen -understøtter løsningsmulighederne for de lokale udviklingsønsker.

Med afsæt i de aktuelle udfordringer på bibliotekerne og ønsket om at finde bæredygtige løsninger; samt ved at vi involverer og inddrager dem det drejer sig om, så får vi skabt en anden sammenhængskraft, hvor vi tager et fælles ansvar for at finde de rigtige løsninger.

Ovenstående er også et eksempel på, hvordan vi i praksis kan handle aktivt ift. verdensmålene og gøre dem til hverdag i Favrskov.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler

Efterårsferien er netop startet og Østjyllands Politi beder derfor befolkningen om hjælp:

Politiet har fokus på indsats mod indbrud med patruljering og efterforskning, men har brug for borgernes hjælp.

Hold øje i ens nabolag, og hvis man oplever mistænkelig adfærd, mennesker eller køretøjer, der ikke virker som om de hører til, så ring til politiet.

Det er ens nabolag som man oftest kender bedst, hvorfor det er her man også kan se eller høre om noget virker mistænkeligt.

I det forgangne døgn er der anmeldt syv indbrud i privat beboelse, men indbruddene fordeler sig over hele Østjylland. Flere af indbruddene er begået i dagtimerne, og Østjyllands Politi opfordrer derfor til også at være ekstra opmærksom i dagtimerne.

Kontakt politiet på tlf. 1-1-4, hvis du oplever mistænkelig adfærd i dit nabolag og på tlf. 1-1-2, hvis du ser et igangværende indbrud.

Indbrud

Der er det seneste døgn anmeldt 2 indbrud i privat beboelse i Favrskov:

På Rønvangen i Hinnerup begået tirsdag d. 14/1 mellem kl. 16.00 og kl. 20.00 På Tommesensvej i Hammel begået søndag d. 12/1 mellem kl. 15.00 og tirsdag d. 14/1 kl. 15.00

Illustration: Andel af aktive drikkevandsboringer, hvor der i perioden 10. sep. 2020 til 10. sep. 2025 er fundet pesticidrester. Kilde: DN

De danske vandværker kan i fremtiden få svært ved at levere rent drikkevand til danskerne – i hvert fald uden at skulle rense vandet først. Drikkevandet og vandværkernes forsyningssikkerhed er blandt andet truet af pesticider, som vandværker stadig oftere finder rester af. 

I løbet af de seneste fem år er der fundet pesticidrester i aktive drikkevandsboringer i 95 af landets 98 kommuner. Det viser en ny opgørelse, som Danmarks Naturfredningsforening har lavet på baggrund af et udtræk fra GEUS-databasen Jupiter. Her indberetter vandværkernes laboratorier løbende målinger af det grundvand, der anvendes til drikkevand.

Alene i Favrskov Kommune er der over de seneste fem år fundet pesticidrester i 36 ud af 80 aktive drikkevandsboringer undersøgt i perioden. Det svarer til 45 procent. I fem af boringerne var grænseværdien for drikke- og grundvand endda overskredet.

Vandværkerne skal udtage en vandprøve fra de aktive drikkevandsboringer til analyse for blandt andet pesticider minimum hvert femte år. Derfor er opgørelsen lavet for en femårig periode.

Behov for grundvandsparker
Selvom det ikke er alle boringer, der bliver testet hvert år, understreger tallene, at der er et akut behov for en langt bedre beskyttelse af drikkevandet, lyder det fra Danmarks Naturfredningsforening. 

– Det kan efterhånden ikke komme bag på nogen, at problemet er så udbredt i Danmark. Vi har nu flere år i træk kunnet konstatere, at der bliver fundet pesticidrester i over halvdelen af de danske boringer, der bliver testet. Det er indiskutabelt, at der er behov for en langt bedre beskyttelse af vores drikkevand, hvis også vores børn og børnebørn skal have glæde af rent drikkevand i fremtiden uden en kæmpe ekstraregning for rensning, siger Maria Reumert Gjerding, præsident i Danmarks Naturfredningsforening.

Hun tilføjer, at det ikke alene er vigtigt at komme helt i mål med beskyttelsen af områderne lige omkring de sårbare drikkevandsboringer, der ellers har været en stor udfordring i mange kommuner. Ifølge præsidenten haster det også med at beskytte de store arealer, hvorunder fremtidens drikkevand bliver dannet, ved at etablere grundvandsparker, hvor man hverken må bruge pesticider eller andre giftstoffer.

Man kan trygt drikke vandet
Selvom der på landsplan er fundet pesticidrester over grænseværdien i godt hver syvende boring, kan danskerne trygt drikke vandet fra hanen. Sådan lyder det fra vandselskabernes brancheorganisation, DANVA, der understreger, at alt drikkevand herhjemme overholder myndighedernes bestemmelser for rent drikkevand.

– Det er ikke drikkevandet i hanen, der er forurenet. Det er lageret af grundvand, vi får drikkevandet fra, der bliver stadig mere forurenet. Vandselskaberne har ansvaret for at levere drikkevand, der lever op til myndighedernes krav, siger Carl-Emil Larsen, administrerende direktør i DANVA. Men når lagrene i grundvandet bliver stadig mere forurenede, så bliver det sværere at finde den kvalitet af drikkevand, der er behov for.

– Det er hele årsagen til, at vi skal beskytte de sårbare grundvandsdannende områder, så der ikke sker en yderligere påvirkning med pesticider og kemikalier. Det er afgørende for vandværkernes forsyningssikkerhed, at fremtidens drikkevand til borgere, hospitaler, industri og landbrug bliver beskyttet mod pesticider og kemikalier, siger Carl-Emil Larsen.

Vandværkerne analyserer deres boringer for miljøfarlige stoffer. Hvis koncentrationen overstiger grænseværdien for rent vand, bliver det ikke sendt ud til forbrugerne.

Tidligere tog man boringer ud af drift, hvis der blev fundet rester af pesticider. I dag bliver vandværkerne dog oftere og oftere tvunget til enten at anlægge nye boringer, fortynde vandet med vand fra andre boringer eller rense sig ud af problemet, så myndighedernes krav bliver overholdt.

Favrskov Kommune har netop sat gang i et offentligt udbud af 48 nye byggegrunde på Munkebakken. 

Munkebakken er en del af et større nyt boligområde i det sydlige Hadsten, hvor rigtig mange familier allerede har etableret sig i løbet af de seneste fem år, og hvor en ny børnehave for nyligt er åbnet.

Byggegrundene på Munkebakken ligger attraktivt placeret, hvor byen møder den omkringliggende kuperede natur. Flytter man ind her, får man derfor indkøb, dagtilbud, skole og Hadstens mange andre gode tilbud inden for gå- og cykelafstand, mens man mod syd og vest kan nyde solen og se den gå ned over det bakkede, åbne land.

Læs mere:

https://favrskov.dk/borger/flyt-bygogbolig/boliggrunde/hadsten/munkebakken-etape-2

(AI-genereret illustration)

Af Kuno Poulsen. Formand for Bruger- og pårørenderådet på plejecenteret Thorshøj i Thorsø, Jylland 

I visse kredse i kommunen, tales der for tiden om skiltningen ved vores ældre medborgeres boliger. Skal teksten ændres fra plejecenter til plejehjem?

Ord                                                                                                                          Hvad betyder de, og har de værdi? Er centeret et sted man går hen, for at ose rundt i forretningerne? Er det et sted, hvor man henter sine byggematerialer og en fransk hotter til turen? Er det et sted, hvor man mødes omkring en aktivitet? Måske. Men falder talen på bygninger, der indeholder ældre medborgere, og dejligt varme hænder, bruges ordet plejecenter ofte.

Spørgsmålet er, om “center” signalerer varme                                            Signalerer det hygge, fred, sikkerhed og frihed i menneskelig forstand. Er det et signal der giver fornemmelsen af “hjem“? Følelser er os alle forundt, og et hjem er et vigtigt omdrejningspunkt at have i hverdagen, imens man nyder livets fantastiske teaterforestilling. Uanset hvor gammel man er. Skal du på et center, eller skal du hjem, når det bliver din tur?

Tak for “ordet”.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

Det gør mig oprigtigt bekymret og vred, når jeg hører, hvordan grupper af unge mennesker hærger vores biblioteker – både i Ulstrup og i Hinnerup. Bibliotekerne skal være åbne, trygge og fredelige mødesteder for alle borgere – ikke utrygge opholdssteder for dem, der ikke kan opføre sig ordentligt.

Jeg har talt med flere borgere, som fortæller, at de ikke længere tør komme på biblioteket om aftenen. De oplever støj, truende adfærd og manglende respekt for både personale og andre brugere. Det er fuldstændig uacceptabelt.

Når forvaltningen nu ser sig nødsaget til at indskrænke den selvbetjente åbningstid betydeligt i både Hinnerup og Ulstrup. Det er et tydeligt tegn på, at problemerne har fået lov at vokse sig alt for store. I Ulstrup ønsker man endda at gøre det permanent året ud.

Det er en trist, men desværre nødvendig konsekvens.

Men lad os være ærlige: Det her er symptombehandling. Det er ikke bibliotekerne, der er problemet – det er de få unge, der ødelægger det for de mange. De skal mødes med tydelige krav og konsekvenser. Det handler om opdragelse, respekt og ansvar – værdier, som vi konservative sætter højt, og som vores samfund i stigende grad mangler.

Jeg vil derfor opfordre til, at vi får en fælles kommunal indsats: tættere samarbejde mellem skole, SSP og politi – og tydelige sanktioner, når grænser overskrides. De unge skal forstå, at det har konsekvenser, hvis man ikke kan opføre sig ordentligt i det offentlige rum.

Vi skal have ro og orden tilbage på bibliotekerne – og vi skal sikre, at borgerne igen tør bruge dem. Det skylder vi både personalet og de mange, der bare vil læse en bog i fred.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

I en tid med cyberangreb, droner og energikriser er det ikke længere nok at vide, hvordan man slukker en brand. Et moderne beredskab handler om, hvordan et samfund holder sammen, når strømmen forsvinder, vandet svigter, eller IT’en bryder ned. 

Flere kommuner har derfor valgt at ”tage skeen i egen hånd”, nemlig at samle politikere, embedsmænd, erhvervsliv og borgere om ét bord for at styrke robustheden i kommunen.

Det kunne Favrskov Kommune tage ved lære af…

Tidligere har kommunerne stået i et tomrum. Staten har ikke præcist defineret, hvilke risici kommunerne skal kunne håndtere, eller hvor længe et lokalsamfund skal kunne klare sig selv.

Den kritik har KL rejst i måneder, men først i forrige uge imødekom Styrelsen for Samfundssikkerhed lidt af kritikken med en ny vejledning, der opfordrer borgere og lokale fællesskaber til at opbygge deres eget beredskab. Alle bør kunne klare sig i mindst tre døgn uden el, varme eller vand.

Det er glimrende, men blot en opfordring her fra PingvinNyt.dk: Opret et kommunalt beredskabsudvalg – NU!

Borgerne skal vide, hvad kommunen kan, hvad de selv skal kunne, og hvad der endnu ikke er på plads. Ellers er det nyttesløst.

Verden forandrer sig hurtigere, end vi når at skrive beredskabsplanerne færdige. Eller hurtigere end Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskab får taget sig sammen til at udarbejde checklister…

Derfor skal der her fra PingvinNyt.dk lyde en opfordring til at oprette et hurtigt arbejdende nyt beredskabsudvalg i Favrskov. Det er både rettidigt og nødvendigt.

Vi står over for et kommunalvalg, så derfor vil PingvinNyt.dk gerne høre, hvordan de enkelte partier stiller sig til dette forslag, hvorfor vi har kontaktet samtlige ordførere og spidskandidater.

Venstre, Danmarksdemokraterne, Konservativt Folkeparti og SF stiller sig positive over for styrket lokalt beredskab. Øvrige partier har endnu ikke reageret.

Her er de reaktioner fra partierne, som indtil nu er indkommet:

Svar fra borgmesterkandidat Thomas Storm (V):

”Tak for at emnet tages op lokalt.

Mange borgere tænker formentligt ikke meget over ordet og tanken om at skulle ”preppe” eller hvad det indeholder. Der er derfor mange ting vi, politisk, kan gøre lokalt i Favrskov Kommune for at skabe mere viden og tryghed.

En af tingene er det der rejses i artiklen her i Pingvin Nyt om en beredskabsplan der er opdateret ud fra den verden vi lever i lige nu.

Jeg tror ikke der er mange der for et år siden havde tænkt på at Danmark kunne komme til at være en central skueplads, hvor hele verden kunne følge med i drone aktiviteter forskellige steder over vores land. Det ÉR virkeligheden i denne tid!

Artiklen er et relevant og vigtigt emne, som fortjener yderligere politisk opmærksomhed.

Under dette års budgetforhandlinger havde Venstre fremført et politisk forslag, hvor netop oplysningerne omkring vores beredskab var et emne. Desværre kunne det ikke opnå flertalstilslutning. Når det nye byråd tiltræder til januar vil Venstre fremføre emnet til behandling i byrådet.

Det er, for mig, en naturlig del af processen, at alle interessenter bliver inddraget i denne proces. Det vil derfor være en naturlig del fra dialog fasen og til en plan bliver politisk besluttet, at inddrage forskellige forvaltningsenheder, beredskabsmyndighederne, borgerne, erhvervslivet og det politiske virke i Favrskov.

Jeg synes bestemt, vi skal arbejde videre med det og få belyst de forskellige perspektiver, så vi i Favrskov byråd kan træffe de bedst mulige beslutninger for alles sikkerhed og fremtid. Det kræver at vi får igangsat en afdækning af mulighederne og dermed en aktiv indsats for at borgerne i Favrskov kan være bedst muligt oplyst og løbende informeret om beredskabsplanen i kommunen.

Om det skal ligge i et særskilt udvalg, eller være et delområde under et eller flere nuværende udvalg, vil jeg arbejde for at få aftalt med det nye byråd ved ikrafttræden af dette fra starten af 2026.”

Svar fra Danmarksdemokraterne i Favrskov v/ byrådsmedlem Morten Bang (Æ):

”Borgernes sikkerhed og tryghed er helt afgørende for os i Danmarksdemokraterne”

”Et robust beredskab er ikke længere kun et spørgsmål om at kunne slukke brande – det handler om at sikre, at kommunen kan fungere, når strømmen går, IT’en bryder ned, eller vandforsyningen svigter.

Vi har tidligere set, hvor vigtigt det er, at kommunens ledelse og beredskab træder i karakter. Under coronakrisen tog vi i Favrskov hurtige og ansvarlige beslutninger, der satte borgernes tryghed først. Det er netop den tilgang, vi ønsker at bygge videre på.

Vi bakker derfor op om, at Favrskov Kommune skal styrke sit krise- og beredskabsarbejde. Vi skal være forberedte – ikke kun på papiret, men også i praksis.

Det kræver et tæt samarbejde mellem politikere, embedsmænd, erhvervsliv, frivillige foreninger og borgerne selv.

Danmarksdemokraterne er åbne for at kigge på behovet for etablere et beredskabsudvalg, der hurtigt kan komme i gang med at kortlægge risici, informere borgerne og sikre en klar ansvarsfordeling.

Borgerne skal vide, hvad kommunen kan levere, hvad man selv skal kunne, og hvor vi mangler at styrke indsatsen.

Vi skylder hinanden at stå bedre rustet til de udfordringer, vi kan møde – hvad enten det er storme, cyberangreb eller energikriser.

Tryghed er, at hjælpen er nær, og at vi som lokalsamfund passer på hinanden – også i krisetider.”

Svar fra Konservativt Folkeparti (C) v/gruppeformand Charlotte Green:

”Der er ingen tvivl om, at beredskab er vigtigt, derfor har byrådet allerede taget initiativ til at sikre lagre, der gør, at vores svageste borgere, der er afhængige af kommunens hjælp kan få vand og mad i de første døgn. Også før vi fik udmeldingen, så ja en vigtig opgave for de svageste er vi klar til. Favrskov er netop en af de kommuner, der har været proaktive på at sikre forsyning til vores svageste.

Et nyt udvalg vil kunne indgå i overvejelserne ved konstitueringen om godt en måneds tid, hvis det finder politisk opbakning. Jeg tænker, at der findes flere måder at gøre det på, et regulært udvalg er en måde, det kan også tænkes ind i de nuværende udvalg. Der vil være fordele og ulemper ved begge modeller, som må afvejes. Men der er ingen tvivl om, at det kommende byråd kommer til at beskæftige sig langt mere med beredskab end tidligere.”

Svar fra SF (F) v/byrådsmedlem Søren Frandsen:

”Jeg er enig i behovet for øget fokus på beredskab”

”SF stillede også forslag herom i forbindelse med budgettet. Det udmøntede sig i følgende tekst:

U-104 Styrkelse af kommunens beredskab

Partierne bag budgetforslaget er opmærksomme på, at det er vigtigt at engagere civilsamfundet i at styrke samfundets samlede robusthed og evne til at håndtere beredskabsmæssige hændelser fx i tilfælde af forsyningssvigt, farlige vejrsituationer, ulykker eller forurening. Derfor skal en del af den nye tværgående beredskabskoordinators arbejdstid målrettes til at understøtte opbygningen af lokale beredskabsfællesskaber i mindre bysamfund.

Indsatsen skal koordineres og prioriteres i samarbejde med Landsbyrådet. Formålet er at skabe et øget kriseberedskab, der er lokalt forankret, og hvor borgerne i højeregrad kan hjælpe hinanden og understøtte de professionelle beredskabers indsats.”

Vi taler om droner, beredskabsrum og hvordan vi klarer os, hvis krigen rammer.

Men imens lukker vi lokale hospitaler – dem, der netop skulle være en del af vores beredskab.

I Silkeborg er sengepladserne flyttet til Viborg. I Grenaa er hospitalet gjort til et sundhedshus uden døgnindlæggelser. Begge steder mister borgerne trygheden ved at have et rigtigt hospital tæt på.

Man kalder det “nærhospitaler”, men i virkeligheden fjerner man nærheden.

Når staten kan finde milliarder til krigsmateriel, burde man også kunne sikre et sundhedsvæsen, der virker, når det virkelig gælder.

Det handler om sund fornuft – og om at bruge de hospitaler, vi allerede har, i stedet for at lukke dem ned.

I Danmarkdemokraterne mener vi ikke, at det er ens postnummer der skal afgøre, om man kan få den rette rettidige behandling. 

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

Det fremgår af en pressemeddelelse fra Venstre i Favrskov.

Formålet er at styrke det borgerlige samarbejde og sikre, at Favrskov fortsat får en borgerlig borgmester ved roret.

Venstres borgmesterkandidat, Thomas Storm, understreger, at der er tale om et rent teknisk samarbejde – og ikke en politisk sammenlægning.

”Det er vigtigt for mig at slå fast, at dette valgforbund alene er teknisk. Det handler om at sikre, at borgerlige stemmer får mest mulig indflydelse efter valget, så vi kan fastholde en borgerlig ledelse af Favrskov Byråd,” siger Thomas Storm.

Han lægger samtidig vægt på, at Venstre ønsker et bredt og konstruktivt samarbejde i byrådet – uanset partifarve.

”Jeg går til valg på samarbejde. Favrskov har brug for, at vi som byråd arbejder sammen om at finde de bedste løsninger for borgerne – på tværs af partier. Det er min klare ambition at være en samlende borgmester for hele Favrskov,” siger Thomas Storm.

Med det tekniske valgforbund mellem de borgerlige partier ønsker Venstre at skabe et solidt grundlag for at styrke borgerlig indflydelse og sikre stabil politisk ledelse i kommunen i den kommende valgperiode.

Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Venstre og Det Konservative Folkeparti i Favrskov indgår et valgteknisk samarbejde frem mod kommunalvalget i 2025. Aftalen handler om teknisk stemmesamarbejde og konstituering. Den er ikke et fælles politisk program. Formålet er at mindske stemmespild på den borgerlige fløj, give vælgerne et tydeligt valg og sikre, at et borgerligt flertal også afspejles i borgmesterposten.

“Favrskov skal ledes ordentligt og ansvarligt. Vælgerne skal vide, at hvis de stemmer borgerligt, så får de også en borgerlig ledelse. Samtidig står hvert parti på sin egen politik. Samarbejdet er teknisk, ikke ideologisk,” siger borgmester Lars Storgaard (Det Konservative Folkeparti).

Vi er fem forskellige partier. Vi deler troen på, at det borgerlige Danmark også har en vigtig fremtid i Favrskov. Samarbejdet handler ikke om magt for magtens skyld. Det handler om at give borgerne en reel mulighed for forandring og om at skabe klar sammenhæng mellem vælgerflertal og ledelse i byrådet.

Formålet med aftalen

• Undgå stemmespild på den borgerlige fløj

• Øge chancen for et samlet borgerligt flertal i Favrskov Byråd

• Sikre demokratisk sammenhæng mellem flertal og borgmesterpost

Sådan virker den

• Aftalen er valgteknisk. Partierne fører selvstændig politik og kampagner

• Opnår partierne tilsammen flertal, peges der på en borgerlig borgmester

• Konstitueringen tilrettelægges, så vælgernes mandatfordeling respekteres

Baggrund

De fem partier har i den nuværende valgperiode arbejdet loyalt og tillidsfuldt sammen. Det har skabt stabile flertal, tydelige prioriteringer og konkrete resultater for borgerne. Med det valgtekniske samarbejde giver partierne vælgerne et klart valg til KV25. Ønsker man en borgerlig retning, skal den også kunne omsættes til en borgerlig borgmester og et arbejdsdygtigt flertal.

Citat fra aftalekredsen

“Vi samler kræfterne, så borgerne får klarhed. Hvert parti går til valg på sin egen politik. Samtidig lover vi vælgerne en tydelig linje i konstitueringen, hvis der er borgerligt flertal,” lyder det fra partierne bag aftalen: Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Venstre og Det Konservative Folkeparti.

Spørgsmål og svar for redaktionen

Er det et fælles borgerligt politisk program?
Nej. Aftalen er teknisk og vedrører stemmeoverførsel og konstituering. Partierne fører selvstændig politik.

Er det en studehandel om poster?
Nej. Aftalen sikrer, at et borgerligt vælgerflertal afspejles i borgmesterposten. Det skaber sammenhæng mellem vælgernes mandat og byrådets ledelse.

Hvad får borgerne ud af det?
Klarhed før og efter valget. Mindre stemmespild. Stabil politisk ledelse, hvis der opnås et borgerligt flertal.

Fakta

• Parter: Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Venstre, Det Konservative Folkeparti i Favrskov

• Omfang: Valgteknisk samarbejde frem mod KV25

• Indhold: Stemmeoverførsel og konstitueringsprincipper

• Ikke omfattet: Fælles politisk program

Foto: Lisette Hedegaard

Kommunalvalget er dér, hvor din stemme betyder allermest. Det er her, vi beslutter, hvordan vores lokalsamfund skal udvikle sig – fra børnehaver og skoler til ældrepleje, erhvervsliv, natur og tryghed i hverdagen. 

Alt det, der gør Favrskov til et godt sted at bo, vokse op og drive virksomhed, afhænger af de valg, vi træffer lokalt. Derfor er det afgørende, at så mange som muligt bruger deres stemme.

Allerede fra i morgen tirsdag d. 7. oktober kan du brevstemme flere steder i kommunen, så du behøver ikke vente til valgdagen for at gøre din indflydelse gældende. Det skal være let at deltage i demokratiet – og det er det i Favrskov.

Som konservativ tror jeg på ansvar, fællesskab og sammenhængskraft. Det handler om at passe godt på vores lokale værdier, bruge pengene fornuftigt og sikre en kommune, der fungerer – også for kommende generationer.

Men uanset hvem du stemmer på, så er det vigtigste, at du stemmer. Et stærkt demokrati begynder med, at borgerne tager del i det.

Så brug din ret – og din mulighed – til at præge fremtiden for Favrskov.

Stem, og vær med til at gøre vores kommune endnu bedre.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

På grund af et tog, uden passagerer, der er kørt af sporet ved Aarhus H kan der i øjeblikket ikke køre tog til og fra Aarhus H.

Der arbejdes på at skaffe Togbusser til at køre mellem Skanderborg og Langå, men det holder hårdt med at skaffe nok Togbusser.

DSB’s hjemmeside oplyser, at der ikke kan køre til og fra Aarhus H mens skinnerne og sporskifter bliver repareret. En forsigtig prognose kl. 06.00 lyder på, at man skal hen til kl. 12 før der igen kan køre tog på strækningerne.

Den 18. november skal vi have valg til byrådet i Favrskov. Her stiller jeg op for de konservative med en større mærkesag.

Vi skal anvende de 17 verdensmål som kompas for en ansvarlig bæredygtig lokalpolitisk ledelse af Favrskov kommune og med den tredelte bæredygtighedstænkning som pejlemærker.

Jeg har i et tidligere læserbrev uddybet mine tanker om de 17 verdensmål som kompas. Her vil jeg uddybe mine tanker om bæredygtighed.

Man kan sige, at bæredygtighed allerede er defineret, så her er der ikke noget nyt. Det nye er at tale om en bæredygtig lokalpolitisk ledelse, der har fokus på de tre pejlemærker:

• Miljømæssig bæredygtighed

• Social bæredygtighed

• Økonomisk bæredygtighed

For mig er det et spørgsmål om, hvordan vi i Favrskov beskytter og bevarer naturens ressourcer og økosystemer, hvordan vi sikrer retfærdighed, trivsel og lige muligheder for mennesker og endelig hvordan vi skaber langsigtet økonomisk stabilitet og ansvarlig vækst.

Når vi konkret skal arbejde med den miljømæssige bæredygtighed, skal vi fortsætte med at tænke globalt og handle lokalt. Vi kan gøre en forskel både i den lokale trepart og generelt ved at leve op til forpligtelserne i klimaplanen samt ved at følge op på de lokale initiativer, vi tager i Favrskov. Det er vigtigt at CO2 udledningerne nedbringes og der kommer endnu mere gang i den grønne omstilling.

Den sociale bæredygtighed omhandler bl.a. en styrket indsats overfor udsatte børn, unge og deres familier, at skabe rammerne for fremtidens skole i Favrskov, der sikrer at vores børn forlader skolen med læse-, skrive- og regnefærdigheder, der gør dem klar til morgendagens udfordringer. Vi skal have en særlig opmærksomhed på den fattigdom, der også findes i Favrskov. Fattigdom svækker børn og unges relationer og sundhed.

Det tredje pejlemærke, der omhandler den økonomiske bæredygtighed, har fokus på hvordan vi kan skabe lokal økonomisk vækst uden overudnyttelse af ressourcer. Vi skal styrke vores position som erhvervskommune, så det fortsat er attraktivt at drive virksomhed i Favrskov kommune og vi skal være regionens foretrukne bosætningskommune, der kan medvirke til at styrke vores økonomiske formåen. Vi skal tage en lang række af initiativer, der styrker og understøtter den fortsatte udvikling af vores erhvervsliv, arbejdsmarked, byudvikling så vi får endnu flere økonomiske muskler til at skabe liv og bæredygtig vækst i kommunen.

Ved at anvende de tre pejlemærker vedr. bæredygtighed og de 17 verdensmål som kompas vil det samlede byråd i Favrskov tage ansvaret på sig, som den bæredygtige lokalpolitiske ledelse, der er brug for – ikke bare i de næste fire år – men noget vi kan give videre til de lokalpolitikere, der kommer efter valget i 2029.

Det er bæredygtighed med sund fornuft.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

Aftalen er baseret på følgende skatte- og afgiftssatser:

* Beskatningsprocent, kommuneskat: 25,7

* Beskatningsprocent, kirkeskat: 0,96

* Grundskyldspromille: 10,6 (fastsat ved lov)

* Kommunal grundskyldspromille af landbrugsejendomme og lignende: 7,2

* Dækningsafgift på forretningsejendomme: 0

* Dækningsafgift, offentlige ejendomme:

− 11,66 promille af grundværdierne

− 8,75 promille af forskelsværdierne (bygningernes værdi).

De overordnede rammer for kommunernes service- og anlægsudgifter er fastlagt i aftalen mellem regeringen og KL om kommunernes økonomi for 2026.

”Aftale om Budget 2026-29” for Favrskov Kommune overholder de vejledende service- og anlægsrammer i 2026, som KL har meddelt de enkelte kommuner.

”Aftale om Budget 2026-29” indebærer et overskud på den ordinære drift på 114,3 mio. kr. i 2026. I 2027 udgør overskuddet 102,8 mio. kr., i 2028 107,9 mio. kr. og i 2029 100,6 mio. kr. Heri indgår, at der i den afsluttende budgetforhandling er flyttet 10 mio. kr. fra anlæg til drift.

Anlægsbudgettet på det skattefinansierede område udgør ca. 125,0 mio. kr. i 2026, 115,8 mio. kr. i 2027, 115,6 i 2028 samt 115,2 mio. kr. i 2029.Det bemærkes, at Favrskov Kommunes budgetlægning er en del af den fælleskommunale budgetproces, der skal sikre, at kommunerne samlet set overholder de nationale service- og anlægsrammer. Derfor er budgetlægningen i Favrskov Kommune ikke endelig, før de kommunale budgetter samlet set lever op til økonomiaftalen.

En patrulje kørte til adressen, hvor de kunne konstatere, at der havde været indbrud i villaen, hvor der var stjålet en del stole.

Villaen havde videoovervågning, som havde optaget gerningsmændene, og vidner kunne også give en god beskrivelse af bilen og traileren, som dog ikke havde en nummerplade på.

Beskrivelserne blev sendt ud til patruljerne, og cirka halvanden time senere opdagede et par betjente ved Randersbro i Randers en bil, der passede præcist med beskrivelsen.

Da de to mænd i bilen også stemte ret godt overens med dem fra videoovervågningen, blev begge anholdt og sigtet for indbrud.

Der blev foretaget ransagning af bilen og de to mænds hjem, men de stjålne stole blev ikke fundet. Østjyllands Politi efterforsker nu sagen nærmere.

I Favrskov får man i gennemsnit først hjemmehjælp omkring de 80 år. Det betyder, at mange i 60’erne og 70’erne stadig har masser af overskud og kræfter. De ældre er en stor ressource – og den ressource skal vi blive bedre til at bruge.

Forestil dig en 65-årig, der hjælper en 85-årig eller en 95-årig. Ikke med de tunge opgaver, men med hverdagsnære ting: en kop kaffe, en gåtur til biblioteket, lidt indkøb eller en tur i teatret. Små ting, som kan gøre en kæmpe forskel.

Det giver livskvalitet til begge parter. For den, der får hjælp, er det omsorg og nærvær. For den, der hjælper, er det fællesskab, mening og glæde. Og så er det en enkel og konkret måde at forebygge ensomhed på – både hos dem, der modtager, og hos dem, der giver.

Vi skal turde tænke anderledes, når vi taler om omsorg i Favrskov. Ældre hjælper ældre kan blive et supplement til vores ældrepleje, som både styrker fællesskabet, giver flere varme hænder og gør livet rigere – hele vejen til det sidste.

Læserbreve er altid velkomne her på PingvinNyt.dk.

Ovenstående indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Alle indlæg skal overholde de presseetiske regler.

Gennem årene har vi set, hvordan skiftende regeringer og folketingsflertal indimellem kaster en håndfuld smukke ord efter landdistrikterne. Man taler om balance mellem by og land, om udvikling i hele Danmark, om bedre infrastruktur og levende lokalsamfund. Men i praksis er det ofte, som om disse områder reduceres til et regnestykke på et ministerielt regneark: Hvad koster det? Kan det betale sig? Og svaret ender alt for ofte med et nej.

Det er et nej, som opleves i den daglige virkelighed, hvor unge flytter væk for at uddanne sig – og sjældent vender tilbage. Hvor butikker, banker og posthuse forsvinder. Hvor busruter nedlægges, og togstationer aldrig bliver til virkelighed.

Her i Favrskov kender vi det alt for godt. I Laurbjerg har vi gennem de seneste måneder haft besøg af transportordførere fra stort set alle partier. De har alle sagt, at et trinbræt i byen er en god idé. Tidligere lokalt valgte folketingsmedlemmer fra både Socialdemokratiet og Venstre har også erklæret deres støtte. Favrskov Byråd har endda været i København for at fremlægge sagen for Folketingets Transportudvalg. Alligevel er det eneste, der indtil videre er kommet ud af alle disse besøg og løfter: mundsvejr og bragesnak.

Man kan spørge sig selv: Hvorfor? Hvorfor er der så langt fra velmenende ord til handling? Svaret er, at landdistrikterne sjældent prioriteres. Når solcelleparker og vindmøller skal placeres, finder man plads på landet. Når staten skal spare, er det lokale trinbræt, busruten eller borgerservice, der ryger først. Man giver med den ene hånd – og tager med den anden.

Det vil ikke ændre sig, så længe vi ikke har stærke stemmer på Christiansborg, der for alvor kæmper for landdistrikternes overlevelse. Og det vil ikke ændre sig, så længe folketingsmedlemmer kun er på besøg, når valgkampen banker på, og ellers betragter landets yderområder som periferi – både geografisk og politisk.

Konsekvensen er til at få øje på: Mange landsbyer og mindre byer mister indbyggere, og tendensen fortsætter. Prognoser peger på, at halvdelen af landets kommuner vil opleve tilbagegang i befolkningstallet – også her i Favrskov. Det er en udvikling, der undergraver lokalsamfund, skoler, foreningsliv og virksomheder.

Hvis vi virkelig vil have et Danmark i balance, kræver det mere end pæne hensigtserklæringer. Det kræver konkrete investeringer i infrastruktur, i kollektiv trafik, i lokale arbejdspladser og i kultur- og fritidstilbud. Det kræver politisk mod til at se længere end til næste regnearksberegning. Og det kræver, at nogen tør stille sig i spidsen og sige: Borgerne vest for Valby Bakke er ikke en belastning. De er en ressource – men kun, hvis vi giver dem muligheden for at blive boende, leve og udvikle sig dér, hvor de er.

Ellers er risikoen klar: At stadig flere lokalsamfund tømmes, mens politikerne i København fortsat taler om balance – uden at gøre andet end at placere endnu en solcellepark eller en vindmølle meget langt væk fra hovedstaden…